Keuzes en afwegingen
Zelfstandig of centraal, bedraad of draadloos, met of zonder koppeling: de afwegingen op een rij.
In 30 seconden
Er is niet één lichtsturing die voor ieder gebouw de beste is. Iedere keuze is een afweging tussen eenvoud, flexibiliteit en beheer.
Meer in het kort
Wat past, hangt af van het gebruik, de bestaande installatie en wie het systeem straks beheert.
Zo werkt het
Principe
De keuzes die je het vaakst tegenkomt:
| Keuze | Eenvoudiger | Meer mogelijkheden |
|---|---|---|
| Zelfstandig of centraal | een zelfstandige sensor per ruimte | een centraal systeem met groepen, scènes en overzicht |
| Stuursignaal | één techniek voor het hele gebouw: bedraad als er een bruikbare stuurkabel ligt of nieuwe kabel praktisch haalbaar is, anders draadloos | hybride: per gebouwdeel bedraad of draadloos, maar met meer beheer |
| Omvang | per ruimte of verdieping zelfstandig | gebouwbreed, met centrale bediening en bewaking |
| Koppeling | geen koppeling, of alleen een eenvoudig schakelcontact (relaiscontact) | een koppeling met gebouwbeheer voor bediening en gegevens |
Meer uitleg
Principe
Vragen die de keuze bepalen:
- Hoe wordt het gebouw gebruikt, en verandert de indeling vaak?
- Moeten ruimtes centraal bediend of bewaakt worden?
- Ligt er al (deels) een bruikbare bus- of stuurkabel? En kan er nieuwe kabel komen: overal, in een deel van het gebouw of niet?
- Moet de verlichting samenwerken met gebouwbeheer of andere installaties?
- Wie beheert het systeem na oplevering, en met welke kennis?
Zo is het opgebouwd
Technische uitleg
Principe
Een gebouw kan per zone een andere oplossing hebben. Maar ieder extra systeemtype kost iets in onderhoud, beheer en kennis. Combineer daarom alleen waar een gebouwdeel echt iets anders vraagt.
Goed om te weten
- Eenvoudig, centraal, bedraad, draadloos en hybride zijn geen kwaliteitsniveaus. Welke oplossing past, hangt af van de situatie.